С Днем рождения!
Мяфкну про Муркока - это несколько циклов (по два-три-пять романов об одном герое), которые объединены идеей Вечного Воителя - некоей сущности, призванной участвовать в войнах и сражениях самим миром. Мне в свое время очень нравился. Лучше всего шли романы про Эрикозе и Принца в Алой Мантии.
А вот Тармашева я не читала, а слушала. Пишет неплохо, нормальная речь, неплохая проработка деталей, довольно четкие и живые характеры. Но меня убивали периодически многословные отступления про людей, не играющих особой роли в повествовании (вместо пары-тройки страниц, ну небольшой главы - чуть ли не треть книги).

Шкодный Рыжик, спасибо))
Ага, я нагуглила, что про Воителя у Муркока четыре цикла. Там как, есть разница, в какой последовательности эти циклы читать? Или можно начинать с любого?
Не уверена, что до Тармашева я доберусь)) Тем более с таким отзывом

Keijukainen, да нет вроде бы. Просто есть еще отдельные романы, которые как-бы объединяют части по смыслу. Если мне память с кем ни попадя не изменяет. А у Тармашева есть еще циклы, кроме Древнего (в нем, кстати, то ли шесть, то ли семь книг).
И я не совсем уверена, что это "про воинов", но может стоит посмотреть "Белый Крейсер" Эльтеруса? Это из серии попаданцев. Люди из ВОВ попадают в далекое будущее, и начинают восстанавливать Империю.
И еще цикл Юрия Никитина "Русские идут" - там про выход России из кризиса через смену мировоззрения людей. По идее - тоже воины, но скорее духа, чем тела. Но Никитин - товарищ спесифический, с кучей бородатых шуток юмора и специфическими взглядами на мир и возможные пути решения проблем.

Шкодный Рыжик, ладно, глянем))
Вот последние две точно не совсем то, чего хотелось бы))